Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды уголовного преследования.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Незаконное преследование возможно из-за ошибок или умышленных действий органов следствия (первое встречается чаще). Возможна ситуация с халатностью. Независимо от причины, гражданин, оказавшийся в такой ситуации, вправе рассчитывать на компенсацию.
Основания прекращения уголовного дела и преследования
Уголовное дело не возбуждается вовсе, если имеются основания, исключающие преследование. В ситуации, когда дело было возбуждено, оно подлежит прекращению.
Разница между прекращением уголовного преследования имеется. Если прекращается преследование, то рассмотрение дела продолжается, так как это касается конкретного подозреваемого или обвиняемого. Если же прекращается дело, то процесс закрывается вовсе.
Есть несколько оснований для прекращения уголовного дела:
- Примирение сторон. Возможно по заявлению потерпевшего, при наличии признаков примирения, компенсации ущерба.
- Назначение наказания в виде штрафа. Для этого в суд должно поступить ходатайство органов следствия. Ситуация возможна только по отношению к делам небольшой и средней тяжести.
- Деятельное раскаяние. Если рассматривается дело небольшой или средней тяжести, при этом произошло примирение, у обвиняемого нет судимости, оно содействовало следствию и возместило ущерб потерпевшему, с согласия сторон процесс может быть прекращен.
- Возмещение ущерба. Лицо освобождается от наказания, если рассматривается экономическое преступление и ущерб компенсируется в полном объеме.
Понятие и виды уголовного преследования
Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, которая осуществляется стороной обвинения для того чтобы изобличить лицо виновного в совершении преступления.
Со стороны обвинения, эту деятельность осуществляют такие участники уголовного судопроизводства, как:
- следователь;
- прокурор;
- руководитель следственного органа;
- дознаватель;
- начальник подразделения дознания;
- частный обвинитель и его представитель;
- гражданский истец и его представитель;
- потерпевший и его законный представитель.
Но характер их деятельности, а также совокупность средств реализации функции уголовного преследования и объем предоставленных полномочий различаются в зависимости от: внутреннего убеждения, от тяжести и характера преступления, а также стадий производства по уголовному делу.
В соответствии с ст. 20 УПК РФ закреплено три вида уголовного преследования:
- частное;
- публичное;
- частно-публичное.
Тяжесть и характер совершенного преступления выступают критерием разделения уголовного преследования на данные виды.
Дела частного обвинения – это дела о преступлениях, как правило, без отягчающих обстоятельств, которые предусмотрены в статьях УК РФ:
- умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115);
- побои (ч. 1 ст. 116);
- клевета (ч. 1 ст. 129);
- оскорбление (ст. 130 УК РФ).
Подобные дела могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и прекращаются, если стороны пошли на примирение. Такой вариант возможен только до удаления суда в совещательную комнату.
Дела частно-публичного обвинения – это дела о преступлениях также без отягчающих обстоятельств, которые предусмотрены в УК РФ:
- изнасилование (ч. 1 ст. 131);
- насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 132);
- нарушение равенства свобод и прав человека и гражданина (ч. 1 ст. 136);
- нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137);
- нарушение телефонных переговоров, тайны переписки, а также телеграфных, почтовых или иных сообщений (ч. 1 ст. 138);
- нарушение неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139) и другие.
Такие дела также возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но в отличие от дел частного обвинения, эти дела не могут быть прекращены в связи с примирением сторон.
Но правило, которое предусмотрено в ст. 25 УПК РФ, является исключением. В статье закреплено, что суд, а также дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия руководителя следственного органа, если имеется заявление потерпевшего или его законного представителя, имеют право прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести. И если преступление было совершено лицом впервые, и он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
По таким делам производство осуществляется в общем порядке, который предусмотрен УПК РФ.
О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство по делам частного обвинения
31 мая 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
31 марта 2010 г. № 1
О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство по делам частного обвинения
Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса при рассмотрении дел частного обвинения Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:
1. Обратить внимание судов, что строгое соблюдение норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок производства по уголовным делам частного обвинения, является важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, права на доступ к правосудию.
При рассмотрении уголовных дел указанной категории судам необходимо обеспечивать соблюдение принципов уголовного процесса и общих правил судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных главой 44 УПК.
2. Разъяснить судам, что производство в порядке частного обвинения ведется по уголовным делам о преступлениях, указанных в ч. 2 и ч. 3 ст. 26 УПК, при условии их возбуждения в соответствии с ч. 1 ст. 426 УПК. Если дело о преступлении, указанном в ч. 2 ст. 26 УПК, возбуждается прокурором (ч. 5 ст. 26 УПК) или рассматривается с участием прокурора, когда он вступил по такому делу в судебное разбирательство (ч. 6 ст. 26 УПК), равно как и по делу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, по которому проведено предварительное следствие, производство по нему в суде осуществляется по общим правилам без учета изъятий, установленных главой 44 УПК.
3. Судам необходимо иметь в виду, что право возбуждения уголовного дела о преступлении, указанном в ч. 2 или ч. 3 ст. 26 УПК, и поддержания по нему обвинения в судебном заседании в качестве частного обвинителя принадлежит лицу, пострадавшему от преступления.
В случае его неспособности по возрасту или состоянию здоровья выражать свою волю в уголовном процессе указанные права может осуществлять любой совершеннолетний близкий родственник этого лица или член его семьи, а также его законный представитель (ч. 1 ст. 28 УПК). В иных случаях выдвигать и поддерживать обвинение могут лица, уполномоченные на это в установленном законом порядке пострадавшим.
Дело частного обвинения от имени юридического лица возбуждается его представителем, действующим на основании выданной доверенности либо в силу акта законодательства или учредительных документов юридического лица.
4. Заявление о преступлении, указанном в ч. 2 и ч. 3 ст. 26 УПК, подается в суд по месту его совершения в копиях по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело, и должно соответствовать требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 426 УПК.
По поступившему в суд заявлению необходимо выяснить: подлежит ли деяние уголовному преследованию в порядке частного обвинения; обладает ли заявитель правом возбуждения уголовного дела частного обвинения; не имеется ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (например, указанных в ст. 29 УПК); подсудно ли дело данному суду; соответствует ли заявление требованиям, изложенным в ч. 2 ст. 426 УПК.
В зависимости от установленных обстоятельств судья принимает одно из следующих решений: о принятии заявления, когда оно соответствует требованиям закона; о возвращении заявления для его приведения в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 426 УПК; об отказе в принятии заявления при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (например, в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию).
Если будет установлено, что дело подсудно другому суду, судья не вправе отказать в принятии заявления по этому основанию, а, руководствуясь положениями главы 32 УПК, выносит постановление о направлении дела по подсудности.
В целях соблюдения сроков подготовки дел частного обвинения к судебному разбирательству решение по заявлению судье надлежит принять не позднее трех суток после его поступления (ст. 173 УПК).
Решение по заявлению принимается судьей в форме постановления (п. 36 ст. 6 УПК).
5. Обратить внимание судов, что подаваемое в суд заявление о совершенном преступлении, которым возбуждается уголовное дело частного обвинения, является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. Поэтому судам необходимо проверять, содержатся ли в заявлении указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, соответствует ли описание преступного деяния диспозиции уголовного закона, сделана ли ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление.
Отсутствие в заявлении указанных сведений, а также их неполное или неконкретное изложение ущемляет право обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 2 ст. 43 УПК), и является основанием для возвращения заявления в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК.
6. При признании заявления не отвечающим требованиям ч. 2 ст. 426 УПК и возвращении его для приведения в соответствие с законом судья в постановлении должен указать конкретные недостатки и в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК установить срок, достаточный для их исправления, не ущемляя право заявителя на доступ к правосудию.
7. Судам не допускать необоснованного возвращения заявления, имея в виду, что оно может быть возвращено лишь в том случае, когда имеющиеся недостатки препятствуют выполнению положений ч. 3 и ч. 4 ст. 427 УПК и проведению на его основании судебного разбирательства. В частности, судья не вправе возвратить заявление по мотивам отсутствия достаточных доказательств либо когда их самостоятельное получение заявителем невозможно или затруднительно (например, при отсутствии заключения эксперта, сведений о судимости, характеристики на лицо, в отношении которого подано заявление, и т.п.), а также неполноты данных о личности обвиняемого, которая может быть восполнена в судебном заседании (сведений о семейном положении, образовании, отношении к воинской службе и др.) либо в случае необходимости проведения проверки органом дознания.
8. Судам надлежит иметь в виду, что принятое судом заявление может быть направлено в орган дознания для проведения проверки, лишь когда представленных частным обвинителем данных недостаточно для назначения судебного разбирательства либо их получение в судебном заседании может привести к неоправданному затягиванию судебного разбирательства.
Сторонам должна быть обеспечена возможность ознакомиться с поступившими из органа дознания материалами проверки, которые приобщаются к уголовному делу, равно как и с другими материалами, полученными на стадии подготовки судебного разбирательства.
Подобных случаев достаточно много в практике каждого юриста. Часто люди, не желая заниматься разбирательством, обращаются за помощью к адвокатам. Подобные случаи не исключают помощь юридически грамотных людей, которые доводят дела до логического завершения.
Наглядный, даже вопиющий пример уголовного дела частно-публичного обвинения. Соседи одной из многоэтажек постоянно жаловались в полицию по поводу постоянных избиений матерью своего малолетнего ребенка. Она не была алкоголичкой, да и семья вполне благополучная.
Предупреждения участкового не давали должных результатов. Мальчишка 9 лет постоянно ходил в синяках. Его наказывали за плохое поведение в школе, за неуд в дневнике, за позднее возвращение домой, за отказ вынести мусор. И это продолжалось постоянно. На просьбы соседей рассказать, что происходит, он прятал глаза и ничего не рассказывал. Но синяки постоянно красовались на его теле то в одном, то в другом месте. Терпение людей лопнуло, и группой активистов было подано заявление частного обвинения.
Заседание состоялось, присутствовали представители службы по делам несовершеннолетних, свидетели, мать и ребенок. Было принято мировое соглашение, но мать отныне находилась под наблюдением социальных служб. Как утверждают соседи, побои прекратились.
Еще один случай. Частным обвинителем на основании медицинского заключения подано заявление, в котором было указано о нанесении легких телесных повреждений. Заявление было принято, и судья отметил, что вызовет обвиняемого в суд в течение 7 дней. Но он так и не явился, поэтому обвинителю было предложено обратиться в полицию со всеми имеющимися доказательствами. Официальное письмо было послано обвиняемому, и он явился на следующее заседание, где было достигнуто мировое соглашение.
Разграничение уголовных дел частного и публичного обвинения
В части 1 ст. 20 УПК РФ в качестве критериев разграничения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения указан «характер совершенного преступления» и «тяжесть совершенного преступления». Эти признаки не позволяют четко разграничивать уголовные дела частного, частно-публичного и публичного обвинения.
В уголовном праве характер общественной опасности преступления определяется объектом, на который направлено преступное деяние. Относимые к уголовным делам частного обвинения преступные деяния характеризуются родовым объектом — общественным отношением, охраняющим личность, поскольку эти преступления помещены в разд. VII Особенной части УК РФ под названием «Преступления против личности». Видовым объектом этих преступлений является жизнь и здоровье (гл. 16 УК РФ), непосредственным объектом умышленного причинения легкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 115 УК РФ) — здоровье; побоев без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 116 УК РФ) — телесная (физическая) неприкосновенность; клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) — честь и достоинство.
Следует отметить, что указанные объекты уголовно-правовой охраны характеризуют и преступления, отнесенные к уголовным делам публичного обвинения.
Использованное законодателем понятие «тяжесть совершенного преступления», по всей видимости, связано с категориями преступлений (ст. 15 УК РФ). Преступные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. За совершение преступлений, относимых к уголовным делам частного обвинения, уголовный закон не предусматривает наказания в виде лишения свободы.
Другие преступные посягательства небольшой тяжести, предусмотренные УК РФ, также попадают в разряд уголовных дел публичного обвинения.
Для разграничения уголовных дел частного и публичного обвинения, следует учитывать совокупность показателей. Наравне с квалификацией преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, необходимо принимать во внимание признаки, указанные законодателем в виде случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и дополнительные признаки, содержащиеся в п. 2 п. 2 и ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частях 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ.
При анализе норм ч. 4 ст. 20, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частей 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ выявляются признаки субъекта преступления. Изучение нормы ч. 4 ст. 20 УПК РФ показывает наличие признаков пострадавшего от преступления.
Выявляемые признаки субъекта преступления и пострадавшего от преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 20, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частей 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ, находятся в прямой связи с причинами, по которым пострадавший не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
Игнорирование хотя бы одного из признаков может привести к неверному установлению вида уголовного дела и последующего порядка уголовного преследования (изобличения преступника).
Особенности частного обвинения
Частное обвинение имеет и другие характерные особенности. Потерпевший, например, сам должен доказывать вину обвиняемого. Чтобы лучше понять особенность его процессуального положения, нужно указать, что он получает функцию государственного обвинения и называется частным обвинителем. Государству остаются лишь организация судопроизводства, отправление правосудия, в частности, вынесение приговора.
Таким делам в нашей практике отведено весьма незначительное место: всего три состава преступлений из Уголовного кодекса отнесены к делам частного обвинения. Стать обвинителем своего обидчика вы можете, если вас оклеветали или причинили вам физическую боль и вы не утратили трудоспособности (или утратили вследствие умышленных действий, но незначительно).
Так, за умышленное причинение легкого вреда здоровью и нанесение побоев, причинивших физическую боль без потери трудоспособности, предусмотрено наказание от штрафа (максимум 40 000 рублей) до ареста на максимальный срок в 4 месяца и 3 месяца соответственно. А вот за клевету арестовать нельзя, но можно оштрафовать на сумму до полумиллиона рублей.
Имейте в виду, что примирение, которым дело будет закрыто, возможно на любой стадии процесса, но только пока суд не ушел в совещательную комнату, где будет принимать решение. Это же касается и процесса пересмотра приговора, происходящего на стадии апелляционного судопроизводства.
Но что делать, если потерпевший умер? Если он погиб вследствие совершенного преступления, то оно будет квалифицироваться по статье, не попадающей в сферу действия частного обвинения. Все, что связано с причинением смерти, будет относиться к делам публичного обвинения.
Если в отношении вашего близкого родственника было совершено одно из указанных выше преступлений, а смерть настигла его по причине, не связанной с этим, вы можете стать обвинителем (подать заявление) вместо него. Обращаться нужно в мировой суд по месту совершения уголовно наказуемого деяния.
Что писать в заявлении? Пункт 5 статьи 318 УПК говорит, что там должны быть:
- наименование суда;
- место, время случившегося, связанные с этим обстоятельства;
- просьба о возбуждении уголовного дела;
- ваши данные (в частности, серия и номер паспорта, кем и когда он выдан);
- данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности;
- список свидетелей, которых вы хотели бы вызвать в судебное заседание;
- дата, подпись.
Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования
Новая редакция Ст. 20 УПК РФ
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой – седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой – четвертой, 159.1 – 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 – 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Взаимосвязь
публичных и диспозитивных начал в
уголовном процессе обеспечивает
существование в нем трех видов обвинения
(или уголовного преследования): частного,
частно-публичного и публичного.
К уголовному
преследованию в
частном порядке
отнесены уголовные дела потому, что
совершенные преступления в основном
касаются частных (личных) интересов
пострадавших. В связи с этим уголовное
преследование виновных отдано государством
на усмотрение потерпевших или их законных
представителей. Вмешательство государства
в процесс по этим делам осуществляется
в минимальных пределах.
Уголовные дела о
преступлениях частно-публичного
преследования
(обвинения) сочетают в себе частные
(личные) и публичные (общественные)
интересы.
Эти преступления затрагивают
прежде всего частные интересы конкретного
лица.
Однако они представляют определенную
опасность для функционирования общества
и государства, в связи с чем они «включают»
государственный механизм в процесс
привлечения виновного к уголовной
ответственности.
Уголовные дела о
преступлениях, всегда представляющих
опасность для общества и государства,
относятся к уголовному преследованию
(обвинению) в
публичном порядке.
Поэтому государственные органы,
осуществляющие уголовное преследование,
должны реагировать на все случаи
готовящихся или совершенных преступлений.
Согласно ч. 2 ст.
20 УПК делами частного
обвинения
считаются уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных:
1) ч. 1 ст. 115 УК
(умышленное причинение легкого вреда
здоровью при отсутствии квалифицирующих
признаков);
2) ч. 1 ст. 116 УК (побои
при отсутствии квалифицирующих
признаков);
3) ч. 1 ст. 129 УК
(клевета без отягчающих обстоятельств);
4) ст. 130 УК
(оскорбление).
Особенности
производства по этим делам заключаются
в следующем:
1) уголовное дело
возбуждается не иначе как по заявлению
потерпевшего или его законного
представителя, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК;
- 2) заявление подается
непосредственно в суд (мировому судье); - 3) заявление,
отвечающее требованиям закона,
автоматически влечет за собой возбуждение
уголовного дела при принятии судьей
заявления к своему производству; - 4) предварительное
расследование по уголовному делу, как
правило, не проводится; - 5) уголовное дело
подлежит прекращению за примирением
сторон; - 6) примирение сторон
допускается до удаления суда в
совещательную комнату для постановления
приговора;
7) руководитель
следственного органа, следователь, а
также дознаватель с согласия прокурора
вправе возбудить уголовное дело при
отсутствии заявления потерпевшего или
его законного представителя, если
преступление совершено в отношении
лица, которое в силу зависимого или
беспомощного состояния или по иным
причинам не может самостоятельно
защищать свои права и законные интересы.
К иным причинам относится также случай
совершения преступления лицом, данные
о котором неизвестны (ч. 4 ст. 20 УПК). При
этом осуществляется предварительное
расследование. Вступление прокурора в
уголовное дело не препятствует его
прекращению в связи с примирением сторон
(ч. 4 ст. 318 УПК).
Какова ответственность за предоставление заведомо неправдивых показаний
Дача неправдивых свидетельств предусматривает в общей ситуации наказание в виде санкции (штрафа) в стоимости не больше 80 тыс. руб. до 2 лет обязательных работ или ограничения свободы на срок до 3 месяцев (вступление на путь исправления). Но в том моменте, когда свидетельства были предоставлены в целях необоснованной виновности определённого гражданина в осуществлении особенно или просто тяжкого преступного деяния, наказание становится более жёстким.
Это несложно понять, в подобных делах стоимость ошибки постоянно растёт, и неправильное обвинительное постановление обойдётся виновному годами в тюрьме.
Дача заведомо лживых свидетельств в этой ситуации обойдётся виноватому:
- осуществлением принудительных работ;
- ограничением в свободе.
Наибольший период для двух типов наказуемости – 5 лет. Нет конкретных санкций или наиболее смягчающих типов наказания.
Уголовные дела частного обвинения: возбуждение процесса и подача иска
Уголовное преследование в нашей стране разделено на отдельные виды, и самым малочисленным из них является частное обвинение. Открытие дел данного типа осуществляется только по трем преступлениям. Об особенностях дел частного обвинения, их характеристиках и признаках поговорим далее.
Согласно положениям ст.20 УК РФ уголовное преследование осуществляется тремя способами – публичным, частным и частно-публичным. Все они имеют множество схожих параметров и характеристик, и отличия состоят в основном в процедурах возбуждения и прекращения уголовного дела.
К примеру, для инициирования разбирательства по делу публичного обвинения достаточно подтверждение факта совершения противоправного поступка.
А вот уголовные дела частного обвинения попадут на рассмотрение в соответствующие инстанции исключительно в случае наличия заявления от пострадавшей стороны.
Еще одним заметным отличием между указанными формами уголовного обвинения считается процедура прекращения уголовного производства.
Для дел публичного и частно-публичного формата необходимо соблюдение условий и требований ст.76 УК РФ.
Что касается частных дел, то тут все куда проще, и судопроизводство прекращается после примирения сторон, однако, здесь есть свои особенности. Дело прекратится лишь при соблюдении неких условий:
- совершенное преступление не влечет за собой серьезных последствий;
- преступление отнесено к категории небольшой или средней тяжести;
- обвиняемый (подозреваемый) ранее не становился объектом внимания правоохранительных органов, и привлекается к ответственности впервые, также случай совершения преступления лицом не имеет особых квалифицирующих параметров;
- виновник происшествия в полной мере возместил причиненный ущерб или нивелировал вред, нанесенный преступным деяниям.
Как будут начаты уголовные разбирательства частного обвинения?
Процесс возбуждения уголовного дела частного обвинения способна начаться в зависимости от некоторых обстоятельств, которые предусматриваются ст. 147, 318 УПК РФ.
Если обвиняемый установлен и каждые сведения о нём знакомы потерпевшему, то в этой ситуации пострадавшему нужно посетить мирового судью, который обслуживает субъект, и на котором осуществлено преступное деяние.
Любое требование к документу излагается в ч. 5 ст. 318 УПК РФ и состоит из следующих элементов:
- Название органа судопроизводства.
- Изложение событий преступного деяния, в том числе местоположения и периода его осуществления, обстоятельств и многого другого.
- Прошение о принятии дела к воспроизводству.
- Сведения о потерпевшем, которые подтверждаются документами.
- Каждые знакомые данные о виновном лице преступного деяния.
- Список очевидцев с обозначением адресов.
- Роспись заявителя.
К заявке нужно прикладывать ксерокопии в числе, которое равняется количеству граждан, подлежащих притягиванию к ответственности.
Категории дел частно-публичного обвинения.
Однако под категории дел частно-публичного обвинения не попадают случаи, при которых преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Важной особенность этой категории дел в том, что в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ их возбуждение возможно только по заявлению самого потерпевшего лица или его законного представителя. Важным отличием от категории дел частного обвинения также является то, что данная категория дел не подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Исключением являются только случаи, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в соответствии с которой — суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой (ч. 2 ст. 25 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно — преступление совершено впервые, а виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По всем остальным признакам процедура возбуждения уголовных дел данной категории сходна с возбуждением дел публичного обвинения. И после того как дело возбуждено производство по нему ведётся в общем порядке (ч. 1 ст. 147 УПК РФ).
Однако следователь (а также и дознаватель) с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело по любому из преступлений, относящемуся к категории частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя. Это происходит в случае если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, а также и по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Кроме того, к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Статья 146 – что в ней говорится?
Разбирательство подобного публичного характера открывается даже без заявления от жертвы. Не менее важной особенностью является необходимость в строгой организации досудебного производства.
Без установленных законом стадий расследования разбирательство невозможно довести до конца и наказать виновного. Схема привлечения виновного к положенной ответственности прописана в ст. 146.
Здесь прописано, что обвинение такого плана выдвигается за преступные действия, направленные против:
- Жизни одного или нескольких человек.
- Собственности и ценного имущества.
- Половой неприкосновенности взрослого и несовершеннолетнего.
- Спокойствия и безопасности общества.